Архивы для 25.09.2013

Google Chrome 31.0.1650.2 Dev

Обновление версии для разработчиков браузера Google Chrome до 31.0.1650.2 для Windows, Chrome Frame и до 31.0.1650.0 для Mac, Linux. Полный лог исправлений тут. А что интересного заметили вы?

Google нанёс очередной удар по ссылочным биржам!

Как сообщает издание Search Engine Roundtable, в конце прошлой недели Google удалил из выдачи биржу ссылок Ghost Rank 2.0, сотрудничающую с 35-ю крупнейшими российскими площадками. Теперь же гигант поиска начал активно применять «карательные меры» против сайтов, являющихся клиентами биржи.

«Я на 99% уверен, что сайт Ghost Rank 2.0 был полностью исключен из выдачи Google. Таким образом, можно утверждать, что одна из самых «неуловимых» ссылочных бирж пострадала от санкций Google. Более того, по сообщениям целого ряда владельцев сайтов, ресурсы которых продвигались в поиске, используя услуги биржи, и ранее находились в топ-выдачи Google, весьма серьёзно пострадали», - сообщает Барри Шварц (Barry Schwartz) на страницах издания Search Engine Roundtable.

«Мой сайт выпал из индекса, и всё из-за того, что я сотрудничал с данным сервисом. Будьте осторожны, в настоящее время Google нацелен на борьбу с подобными ссылками», - цитирует г-н Шварц одно из многочисленных заявлений вебмастеров на форуме Black Hat World.

Кроме того, на страницах Search Engine Roundtable приводится фрагмент письма, которое одна из бирж ссылок разослала своим клиентам в минувшие выходные:

В письме сообщается о том, что в прошлую пятницу, 20 сентября 2013 года, множество доменов этой биржи выпало из индекса Google. Кроме того, Google удалил из индекса множество сайтов, которые биржа использовала в качестве доноров ссылок. При этом, представители биржи сообщают, что Google нанёс свой удар весьма неожиданно. Кроме этого сообщалось, что на момент отправки письма наказания Google не затронули сайты клиентов биржи. Однако авторы письма убедительно просили своих клиентов быть аккуратнее и удалить все ссылки, поступающие на ресурсы с «вылетевших из индекса» сайтов.

В том, что гигант поиска начал очередной этап борьбы с биржами ссылок и ресурсами, использующими их услуги, по сути, нет ничего нового. Так, еще в самом начале текущего месяца интернет облетела весть о том, что команда Google, возможно, приступила к реализации очередного комплекса мероприятий, направленных на борьбу с биржами ссылок, в том числе и с «русскими».

Thinking of ghost-related puns for a spam network. "They try to look super natural, but using them will dampen your spirits."

— Matt Cutts (@mattcutts) August 29, 2013

«Размышляю над наказанием для бирж ссылок. Их использование можно сравнить с вызыванием дỳхов: это выглядит сверхъестественно, однако вредит всей вашей сущности», - написал тогда Каттс в Twitter’e, намекая на санкции, готовящиеся к применению против биржи Ghost Rank 2.0.

По сути, это было очередным предупреждением владельцам площадок, торгующих ссылками, а также вебмастерам, использующим для продвижения своих сайтов покупные ссылки.

Мэтт Каттс о дублированном контенте на сайтах интернет-магазинов

В новом обучающем видеоролике для владельцев сайтов, вебмастеров и оптимизаторов глава команды Google по борьбе с веб-спамом Мэтт Катс (Matt Cutts) в очередной раз затронул проблему дублированного контента. На этот раз речь шла о специфике продающих сайтов, содержащих на своих страницах однотипную информацию о сотнях и тысячах категорий товаров.

Вопрос пользователя из США звучал следующим образом: «Что могут сделать для собственного продвижения в поиске коммерческие сайты, на страницах которых представлены абсолютно те же товары, что и у конкурентов? Как в подобных случаях избежать наказания Google за дублированный контент

«Давайте взглянем на ваш сайт, как на список ингредиентов, необходимых для приготовления какого-то блюда. Многие делятся рецептами блюд, в которых используются одни и те же компоненты, однако все делают это по-своему… Итак, ваш сайт это точно такой же продукт, вы можете продвигать его через аффилированные сайты. Может случиться так, что оригинальный сайт содержит огромную спецификацию товара на 18 страниц, а аффилированные ресурсы размещают её укороченную версию, к примеру на 2 страницы. Таким образом, если вы работаете с партнёрской сетью, может получиться так, что на ресурсах будет наблюдаться дублирование отдельных текстов описаний. Если таких дубликатов контента много, то продвигать сайт становится проблематичным», - начал г-н Каттс.

«Так что же следует делать в таком случае? Я все же надеюсь, что вы пытаетесь создавать описания, не совпадающие с описаниями продуктов, которые размещаются на партнёрских ресурсах. И надеюсь, что вы пытаетесь добавить в описания какой-то оригинальный контент. Всего лишь один небольшой абзац, добавленный текст типового описания может показать Google, что вы не имеете ничего общего с сайтами-однодневками, которые всем своим видом говорят нам: «Вот мой товар. У меня есть продукт, и я собираюсь добавить 2 параграфа стандартного описания, которое присутствует на всех остальных сайтах». Прежде, чем поступить так, задумайтесь, какую добавочную ценность для пользователя будет нести очередной ресурс-клон и почему он должен хорошо ранжироваться в Google?» - продолжил Каттс.

«В целом, я бы рекомендовал руководствоваться следующим правилом: если один из компонентов страницы содержит ключевой контент, который впоследствии может появляться на других ресурсах – это не критично. Однако если на множестве других ресурсов появляется большая часть контента, содержащегося на вашем сайте, и информация вашего ресурса не имеет никакой добавочной ценности для пользователя – это очень плохой знак для Google», - завершил свой ответ представитель поиска.