Google в Германии сократит новостной контент до заголовков

Поисковый гигант Google решил прекратить показ фрагментов новостей и уменьшенных изображений членов немецкого консорциума VG Media. Об этом сообщил управляющий директор Google Germany Филипп Юстус (Philipp Justus) в официальном немецком блоге Google Product:

«Мы очень сожалеем об этом, потому что каждый издатель всегда может решить, будет ли его контент отображаться нашими сервисами, и в каком виде это будет происходить. Мы не будем показывать фрагменты некоторых известных сайтов, таких как bild.de, bunte.de или hoerzu.de, являющихся издателями VG Media. Для этих страниц мы покажем только ссылку на статью и заголовок».

Как известно, немецкие издатели в лице консорциума VG Media подали в суд на Google, чтобы получить 11 процентов доли выручки компании Google от публикации отрывков из интернет-газет и журналов.

Другие поисковые системы в Германии полностью отказались отображать сайты издателей при наличии любого вида лицензирования и авторского права. Это решение касается более чем 20 немецких сайтов-издателей новостей и журналов.

Google утверждает, что он доставляет трафик, а также прямые и косвенные доходы газетным и журнальным сайтам в Германии. Однако издатели этого не ценят.

Немецкие издатели новостей и журналов уже давно ведут борьбу за оплату поисковой системой их контента. 

Издатели первоначально стремились закрепить «налог на Google» в немецком праве, однако попытка не увенчалась успехом.

В 2013 году в немецком парламенте был принят закон о «вспомогательном авторском праве». Закон позволил Google и другим поисковым системам показывать только «отдельные слова или небольшие текстовые фрагменты».

Из неоднозначности трактования фразы Google был вынужден исключить контент немецких издателей из результатов поисковой выдачи и Google News, чтобы избежать потенциальной ответственности.

Издатели открыли антимонопольное дело против Google, утверждая, что они были вынуждены отказаться от своих авторских прав. Однако немецкий антимонопольный регулятор не согласился. У издателей была возможность отказаться от индексирования, а значит, Google не злоупотребил своим рыночным положением.

 

1 star2 star3 star4 star5 star (ОЦЕНИТЬ!)
Загрузка...
Прочее

 

Комментировать!

Вам понравится

Почему многие компании предпочитают заказать хостинг за рубежом... В настоящее время на работу любого сайта в интернете оказывает существенное влияние хостинг, на котором он размещен. И если наступает момент, когда какой-либо организации требуется...
5 лучших сайтов для изучения английского языка... В современном мире все чаще требуется знание иностранных языков. Это позволит устроиться на более высокооплачиваемую и престижную должность. Так же Вы сможете путешествовать и чувс...
10 фишек, которые наводят на мысль — «Стоит ли платить за бренд iPhon... Разрываетесь между давно ставшим хитом яблочным устройством и зеленым человечком, который порой становится поводом для насмешек? Но действительно ли платформа iOS является идеально...
Обратная сторона оптимизации ПК или поиски безопасной альтернативы имеющимся мет... Если текущие возможности персонального компьютера не устраивают его владельца, можно воспользоваться различными способами его оптимизации с целью повышения производительности. Но п...
Почему продвижение сайта так дорого стоит? Бытует мнение среди большинства владельцев сайтов и интернет-магазинов, что SEO продвижение сайта стоит очень дорого. Нередки случаи, когда заказывая раскрутку, они рассчитывают на...
Конкурент Process Lasso или почему пользователям этого приложения стоит присмотр... На рынке программного обеспечения достаточно быстро появляются лидеры, которым доверяют пользователи. Так, к примеру, в сфере обработки изображений одним из первых вспоминается Pho...