Крупнейшие издатели Германии требуют от Google 11% дохода за право индексации их контента

Более половины издательств Германии стали участниками судебного процесса против Google. На этот раз представители СМИ требуют от поискового гиганта выплаты им вознаграждения в размере 11% от всех доходов корпорации за право индексирования контента изданий и включение его в поисковую выдачу.

В заявке, поданной властям страны, напрямую говориться о том, что издательские компании хотели бы «урезать заработки Google, включая доходы, полученные на территории не только Германии, но и других стран, которые напрямую или опосредованно зависят от публикуемого на страницах поисковика контента газет и журналов».

По мнению ряда экспертов отрасли, удовлетворение данного иска приведёт к изменению всей инфраструктуры и концепции интернета. «Google никогда не платил за право индексировать контент и ссылаться на него. Это требование может разрушить не только бизнес корпорации, но и всю инфраструктуру интернета, призванного быть онлайн-базой знаний. Если нам придется платить за право искать в интернете необходимые знания, то глобальная сеть превратиться в обычный газетный киоск.

Издатели не глупы: они прекрасно осознают этот факт. Вот почему их действия выглядят еще циничнее. Они пытаются шантажировать интернет-компании в надежде получить от них хоть какие-то денежные выплаты. Подобные ситуации происходят не только с Google, но и с Microsoft, Yahoo и др. Если компания не слишком крупная, и у нее есть только поисковая система, то издатели требуют лишь треть от озвученного выше тарифа. Вот почему сейчас они в большей степени нацелены на крупные интернет-корпорации – чем больше компания, тем больше “заработок”», — комментирует Джефф Джарвис (Jeff Jarvis), руководитель программы интерактивной журналистики в Нью-Йоркском университете, основатель издания Entertainment Weekly, автор книги «Что сделал бы Google?».

Соглашаясь с мнением г-на Джарвиса, редактор и основатель Marketing Land и Search Engine Land Дэнни Салливан (Danny Sullivan) напоминает, что большинство издателей Европы и Германии не жалеют сил и средств на продвижение собственного контента в поиске Google. К примеру, Axel Springer, равно как и многие другие игроки рынка, использует атрибут «rel=publisher», чтобы повысить видимость страниц изданий в результатах поиска Google:

Также фрагменты кода, обнаруженные на страницах сайта известного издания «Bild», которое выпускает медиа-холдинг Axel Springer, свидетельствует о том, что издание не только не планирует закрывать ссылки от индексации, но и делает всё возможное, чтобы поисковые роботы быстрее обнаруживали содержимое страниц:

Кроме того, сайты СМИ активно пользуются сервисом «Инструменты для веб-мастеров»; создают файлы Sitemap для успешной индексации страниц сайта поисковыми роботами Google; используют функционал указания авторства для связывания контента с профилем автора в Google+.

«Издатели всегда стремились к тому, чтобы получать поисковый трафик из Google бесплатно, добившись этого, они захотели, чтобы поисковик платил им за право доступа к контенту», — подводит итог Дэнни Салливан.

История с немецкими СМИ заставляет вспомнить отдельные детали противостояния между Google и Copiepresse, которая представляла интересы бельгийских издателей, и Google длилось с 2006 года. Именно тогда сервис Google News начал автоматически добавлять сниппеты и фото из новостей в состав материалов сервиса. В ответ на это представители газет не закрыли контент метатегами robots.txt, а обратились в суд для защиты интеллектуальной собственности. Намерением издателей было заработать деньги на собственном контенте.

После длительного разбирательства Copiepresse выиграла процесс, а после нескольких апелляций и окончательного проигрыша, Google последовал решению суда и законопослушно стер все упоминания о материалах со всех своих серверов. В результате, газеты, боровшиеся за право неприкосновенности своих материалов, полностью исчезли из всех сервисов Google, включая поисковую выдачу, новости и все остальные сайты.

Разбирательства длились дольше 6 лет. В итоге, суд обязал Google при возникновении разногласий обсуждать с издателями СМИ условия показа их контента в выдаче, а также предложить им возможность самостоятельно решать, какие фрагменты статей и других материалов они разрешают использовать для формирования выдачи, а какие – нет. Однако до сих пор соглашение так и не было достигнуто, к тому же ведущие издательства Европы обвинили лидера поиска в нарушении антимонопольного законодательства.

В мае 2014 года инициативная группа Open Internet Project, в которую входит несколько сотен европейских поставщиков цифрового контента, включая такие издательства, как: Axel Springer и Lagardère, призвала Европейскую комиссию отказаться от заключения антимонопольного соглашения с Google. По их мнению, формальное принятие мер против Google не сможет улучшить ситуацию на рынке поиска в Европе.

Обсудить на форуме

 

1 star2 star3 star4 star5 star (ОЦЕНИТЬ!)
Загрузка...
Прочее

 

Комментировать!

Вам понравится

10 фишек, которые наводят на мысль — «Стоит ли платить за бренд iPhon... Разрываетесь между давно ставшим хитом яблочным устройством и зеленым человечком, который порой становится поводом для насмешек? Но действительно ли платформа iOS является идеально...
Обратная сторона оптимизации ПК или поиски безопасной альтернативы имеющимся мет... Если текущие возможности персонального компьютера не устраивают его владельца, можно воспользоваться различными способами его оптимизации с целью повышения производительности. Но п...
Почему продвижение сайта так дорого стоит? Бытует мнение среди большинства владельцев сайтов и интернет-магазинов, что SEO продвижение сайта стоит очень дорого. Нередки случаи, когда заказывая раскрутку, они рассчитывают на...
Конкурент Process Lasso или почему пользователям этого приложения стоит присмотр... На рынке программного обеспечения достаточно быстро появляются лидеры, которым доверяют пользователи. Так, к примеру, в сфере обработки изображений одним из первых вспоминается Pho...
Как правильно выбрать жесткие диски (HDD), SSD Исходя из области применения, и стоит подбирать жесткие диски, равно как и твердотельные накопители (посмотреть ассортимент, предлагаемый разными производителями можно по ссылке ht...
Ремонт компьютера в специальных организациях. Нюансы.... Ремонт компьютеров включает очень широкий спектр услуг самой разной степени сложности. Иногда мастерам требуется совсем немного времени, чтобы разобраться с проблемой, а некоторые ...